ТЕЛК /не/ работи и т.г. като през старата и всички предходни години
През изтеклата 2023 година продължиха с цялостна мощ хаосът и неоправията в системата на ТЕЛК, засягаща живота и съществуването на най-немощната част от нашето общество – инвалидите. По принцип реформирането на болното ни опазване на здравето се отсрочва към този момент близо 35 години, само че е грехота отношението към най-слабите и уязвими българи, които се нуждаят от поддръжка.
Все още не престават да валят тъжби и недоволства от ощетени пациенти на системата, някои от които поради чиновнически гафове даже стояха месеци наред без мизерните пенсийки, които им отпуска страната за битие. На други пък им се отхвърля правото на компаньон и след корекцията на закона. По тази причина изпратих питане на здравното министерство, включващо няколко въпроса, сложени от близки на пациенти:
- На какви учредения районните комисии като тази в Перник да вземем за пример, имат право да отхвърлят право на компаньон на пациенти с деменция и приета неработоспособност 80, а не 100 % и се движат, а не са лежащо заболели?
- Подобни отводи значат ли, че не съблюдават закона и се отхвърля помощ на хора, които, както е известно с тази диагноза не могат да се грижат за себе си независимо?
- Има ли опция такива решения да бъдат оспорвани и по какъв начин би трябвало да постъпват засегнатите в такива случаи?
Ето какво дадоха отговор по административен ред от министерството:
" В отговор на Вашето питане, Ви осведомяваме, че:
Основанието, на което се реализира експертизата на трайно понижената работоспособност/вид и степен на увреждане е Наредбата за здравната експертиза. Отговори по въпроси, касаещи съответни случаи на експертиза, могат да дадат единствено органите на здравна експертиза, а когато става въпрос за възражение/обжалване, решение дава НЕЛК, респ. - административния съд, в чийто регион се намира непрекъснатият или актуалният адрес на жалбоподателя. Методични инструкции, касаещи експертизата всъщност дава НЕЛК.
Указания, касаещи организацията на работа на органите на здравната експертиза, дава Министерство на здравеопазването и РЗИ.
Не единствено че има опция да се оспорват решенията на органите на здравната експертиза за ТНР/ВСУ, само че процедурата по обжалване на решенията е единственият метод за изложение на противоречие с тях от заинтригуваните страни.
Процедурата по обжалване е в детайли написана както в Закона за здравето – член 112, по този начин и в Правилника за устройството и организацията на работа на органите на здравната експертиза и на районните картотеки на медицинските експертизи – ГЛАВА ЧЕТВЪРТА.
Информация за опцията за обжалване лицата получават от самото експертно решение, в края на което е написана тази опция и органа, пред който може да се апелира решението ”.
Демек вие си обжалвайте, но и хлябът и ножът са у нас и ще сърбате каквото ви надробим.
Държавата ни не оказва помощ, а унизява и наяве се подиграва с болните, възрастните, инвалидите. Отвратително, цинично и безчовечно е отношението към тази голяма каста във все по-застаряващото и болнаво общество. А системата на телковете би трябвало до основи да бъде разрушена и на ново съградена, тъй като както е известно нов бардак със остарели чиновници не може да проработи читаво.
Последвайте канала на
Все още не престават да валят тъжби и недоволства от ощетени пациенти на системата, някои от които поради чиновнически гафове даже стояха месеци наред без мизерните пенсийки, които им отпуска страната за битие. На други пък им се отхвърля правото на компаньон и след корекцията на закона. По тази причина изпратих питане на здравното министерство, включващо няколко въпроса, сложени от близки на пациенти:
- На какви учредения районните комисии като тази в Перник да вземем за пример, имат право да отхвърлят право на компаньон на пациенти с деменция и приета неработоспособност 80, а не 100 % и се движат, а не са лежащо заболели?
- Подобни отводи значат ли, че не съблюдават закона и се отхвърля помощ на хора, които, както е известно с тази диагноза не могат да се грижат за себе си независимо?
- Има ли опция такива решения да бъдат оспорвани и по какъв начин би трябвало да постъпват засегнатите в такива случаи?
Ето какво дадоха отговор по административен ред от министерството:
" В отговор на Вашето питане, Ви осведомяваме, че:
Основанието, на което се реализира експертизата на трайно понижената работоспособност/вид и степен на увреждане е Наредбата за здравната експертиза. Отговори по въпроси, касаещи съответни случаи на експертиза, могат да дадат единствено органите на здравна експертиза, а когато става въпрос за възражение/обжалване, решение дава НЕЛК, респ. - административния съд, в чийто регион се намира непрекъснатият или актуалният адрес на жалбоподателя. Методични инструкции, касаещи експертизата всъщност дава НЕЛК.
Указания, касаещи организацията на работа на органите на здравната експертиза, дава Министерство на здравеопазването и РЗИ.
Не единствено че има опция да се оспорват решенията на органите на здравната експертиза за ТНР/ВСУ, само че процедурата по обжалване на решенията е единственият метод за изложение на противоречие с тях от заинтригуваните страни.
Процедурата по обжалване е в детайли написана както в Закона за здравето – член 112, по този начин и в Правилника за устройството и организацията на работа на органите на здравната експертиза и на районните картотеки на медицинските експертизи – ГЛАВА ЧЕТВЪРТА.
Информация за опцията за обжалване лицата получават от самото експертно решение, в края на което е написана тази опция и органа, пред който може да се апелира решението ”.
Демек вие си обжалвайте, но и хлябът и ножът са у нас и ще сърбате каквото ви надробим.
Държавата ни не оказва помощ, а унизява и наяве се подиграва с болните, възрастните, инвалидите. Отвратително, цинично и безчовечно е отношението към тази голяма каста във все по-застаряващото и болнаво общество. А системата на телковете би трябвало до основи да бъде разрушена и на ново съградена, тъй като както е известно нов бардак със остарели чиновници не може да проработи читаво.
Последвайте канала на
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ